【歷史真相】蘇共和中共勾結分裂外蒙古(上)
【希望之聲2012年9月4日訊】
【正體版】 【打印機版】 【字號】大 中 小 看全部
【大紀元2012年09月04日訊】自元明清600多年以來,外蒙古一直是中國領土的一部分。但在上個世紀,外蒙古的獨立使得中國丟失了150萬平方公里的土地。這相當于40多個臺灣。中國的大家庭里失去了重要的一員,這是近代中國歷史上悲傷的一章。

按照現在中共宣傳機器的說法,是中華民國政府蔣介石出賣了外蒙古,使得外蒙古獨立。但這卻不是事情的全部真相。
蘇共和中共勾結分裂外蒙古的歷史
在大陸長大的人們,大多數對外蒙獨立這一段的歷史是一片空白。原因是歷史課本上鮮有提及。這其實很能說明問題,中共的歷史課本其實就是政治教材。對于中共有利的內容,歷史課本必定會大大的渲染。比如說,對于清政府簽訂的一系列喪權條約,歷史課本里都有詳細記載,這被用來對比顯示所謂新社會的優越性。如果真的是蔣介石一手出賣了蒙古,作為蔣介石國民黨反動派的罪證,歷史課本里著墨的幅度肯定會遠遠大于清政府簽訂的那些條約。
但中共沒有敢這樣做,是因為那不是歷史的全部。如果我們把這個事件全面來看,就會明白,外蒙脫離中國是由這個跨國的共產黨邪教一手造成的。一個是蘇聯共產黨在外面入侵外蒙,利用強權將外蒙拉出國門。一個是中國共產黨在國內將外蒙的回歸之路徹底堵死,迎合蘇共,將其推出國門。這一拉一推造成了外蒙直到今天的百年游子路。

中華民國版圖包括外蒙古(網絡圖片)
歷史從一百年前說起,隨著1911年辛亥革命的成功。當時的俄國乘虛出兵外蒙古,扶植外蒙古獨立。1917年蘇聯共產黨政府成立,竟然稱外蒙古是一個獨立國家,并要求與之建立外交關系。民國政府一直不承認外蒙古獨立。1919年民國總統徐世昌派徐樹錚派兵收復了外蒙古。
1921年是外蒙古歷史上關鍵的一年,這一年里,蘇共的紅軍侵入外蒙古,于是剛剛回歸的外蒙古又一次被拉出了國門,從此之后直到1991年蘇聯垮臺,70年里蘇共的軍隊再也沒有離開過外蒙古。蘇共軍隊于1921年的5月25日侵入蒙古,7月6日開入庫倫(現在外蒙古的首都烏蘭巴托),7月11日扶植了親蘇的傀儡政府,而這一天也就是后來的蒙古人民共和國的國慶日。
當時的民國政府對這次外蒙古獨立當然是不予承認。而蘇共卻使用各種手段想永遠霸占外蒙古。1941年4月蘇共甚至和正在侵華的日本簽訂互不侵犯的友好條約,而這個條約是建立在日本承認外蒙古獨立,蘇共承認滿洲國的基礎上。
1945年,二次世界大戰進入尾聲。美國在太平洋戰場上對日本節節勝利,此時美國尚未造出原子彈,雖然打敗日本沒有問題,但是要讓日本最終投降,仍需要解決日本龐大的陸軍,盟軍還是要付出巨大的傷亡。在這種情況下,美英在1945年2月的雅爾塔會談中要求蘇共在德國投降后出兵幫助打擊日本。
對日出兵其實正中蘇共下懷,對于蘇共來講,面對日本節節敗退,如果不出兵,那么東亞將會全部被英美變成民主國家,這顯然對蘇共不利。同時,日本戰敗后,蘇共將面對一個統一的和平發展的中國,而中國強大后,必然會妨礙蘇共繼續占領外蒙古。所以蘇共當時的條件是繼續維持外蒙古當時的所謂獨立,并且要控制大連、旅順和東北的鐵路權等。而英美此時為了減少自己的傷亡,及早結束戰爭,在中國缺席會議的清況下,同意了蘇共的無理要求。
蔣介石民國政府1945年6月底派宋子文和蔣經國等去莫斯科與斯大林談判,表示對外蒙獨立無法接受。但斯大林堅持要求外蒙獨立做為出兵的必要條件,同時繼續要求蘇共在東北的各項特權。這是一場非常艱苦緩慢的談判,談判拖而未決進入8月,8月6日美國在日本廣島投下第一顆原子彈,此時日本投降就是馬上的事情,盟軍其實已經不需要蘇共出兵了。這時斯大林反而無法等待了,盡管中蘇條約沒有簽訂,他仍然在8月8日立刻出動百萬蘇軍進入中國東北,擊潰日本關東軍,并將東北全部占領。蘇共此舉,顯然不是為了幫助中國抗日,而是赤裸裸的搶奪自己的勢力范圍。蔣介石在8月9日的日記中寫道:“中國的存亡,外蒙同胞的禍福,乃至東方民族的盛衰強弱,都落在我一個人身上,不得不滿懷戒懼!”蘇軍進入東北給當時的中國甚至亞洲帶來了巨大的威脅。

蔣介石此時面對的是非常難解的局面,因為東北已經完全被蘇共占領,蘇共深入中國腹地。 他可以不同意蘇共的無理要求, 但是蘇共可以繼續占據東三省,并且會大力扶植中共,在中國造成一個類似后來東德西德的分裂局面。斯大林甚至威脅要將內蒙古也劃入外蒙中,成立一個獨立的大蒙古國。中國將在剛剛擺脫日本侵略后,再一次面對抵抗蘇聯,而這個敵人甚至會比日本更殘暴。
另一個選擇是答應蘇共的要求,以此為條件要求蘇共撤出東北,保證尊重新疆主權,并且不去支持中共禍國。只要中國贏得和平發展的機會,幾十年后,國力強盛,蒙古尚有機會回歸,而這個選擇實在是當時條件下的無奈的選擇。
于是1945年8月14日,在蘇共大軍入境的情況下,民國政府和蘇共雙方終于簽訂了《中蘇友好同盟條約》。蒙古將舉行全民公投,中國將在此基礎上承認蒙古獨立。而蘇共承認中國對東三省的主權;對于當時新疆伊寧事變蘇共承諾不干涉,也就是說不謀求新疆的土地;蘇共將不支持中共。
蔣介石后來在1952年國民黨大會上談到了他作出這個決策的原因,并且懺悔當初的決定。
“…當時我個人的決策,就是要求戰后確保勝利戰果,奠定國家獨立,民族復興的基礎,必需求得二十年休養生息,和平建設;…”
“…而且我深信,只要我們中華民國今后能夠自立自強,統一獨立的時候,那我們固有的領土外蒙古,必會歸還到其祖國懷抱里來。這是我對外蒙古問題最后解決的信心,是始終一貫,而沒有動搖過的。…”
“…只要我們國家能夠自立自強起來,外蒙這些民族,終久必會歸到其祖國懷抱里來的,與其此時為虛名而蹈實禍,不如忍痛割棄一時,而換得國家二十年休養生息的機會。…”
“…我主張放棄外蒙的的決心,實基于此。這在現在看起來,實在是一個幼稚的幻想,決非謀國之道;但我在當時,對外蒙問題惟有如此決策,或有確保戰果,爭取建國的機會。這是我的責任,亦是我的罪愆,所以我不能不向大會報告的。…”
可見,蔣介石當初承認外蒙古獨立實屬在蘇共強權下的無奈,外蒙古當時已經被蘇共強占了20多年。蔣介石是想用中國的和平發展去鋪就一條外蒙古將來回歸祖國的回家之路。公平的講,蔣介石的決策思路其實不無道理。若無后來蘇共背信棄義支持中共竊國,中華民國能夠在抗戰勝利后和平發展,沒有大躍進,沒有文革,幾十年后,那么中國在80年代就可成為世界數一數二的民主大國。那可是實實在在的實力,而不是現在中共國的畸形虛胖。這個力量和美國等民主國家聯合在一起,對于蘇共是非常可怕的,那么蘇共91年底的崩潰很可能會提前。我們現在知道蘇共崩潰后,蒙古人民共和國立即解體,一個新的民主的蒙古國1992年隨即誕生。若中國彼時已經是一個民主的大國,而且如同后來中華民國那樣不承認外蒙古獨立,那么一個民主的外蒙古很可能會在那時回歸于一個民主的中國。
蔣介石的最大錯誤在于他相信了蘇共的承諾。蘇共和中共畢竟同屬一個邪教,而共產黨從來就是把欺騙當作它的一大法寶。當時的東北有發達的工業,生產總量超過日本本土,蘇共進入東北后,瘋狂洗劫,強奸婦女,搶掠民眾,把最先進的機器設備拆運回蘇聯。然后違背條約,把日軍的槍支數十萬支,大炮數千門及彈藥,布匹糧食無數,20萬滿洲國軍隊等全部交給了中共。中共在蘇共的支持下迅速占領物資豐富的東北,并以此為基地取得內戰的勝利。誠如毛在中共七大上所言,有了東北,“我們在全國的勝利,就有了鞏固的基礎了。”“也就是說確定了我們的勝利。”
(待續)
(轉自看中國)