【謝田】駁克魯格曼的貿易戰必敗論

2019-10-01|来源: 【新纪元周刊】|标签:特朗普 贸易战 中共 克鲁格曼 

紐約市立大學研究生中心的杰出教授保羅?克魯格曼(PaulKrugman)博士,自2000年以來一直是《紐約時報》的專欄作家。他因為在國際貿易和經濟地理方面的成就,獲得2008年的諾貝爾經濟學獎。在2019年7月《紐約時報》的專欄上,他發表了一篇題為〈特朗普的貿易戰為什么會失敗〉的文章,卻并未展示充足的證據和令人信服的論述。

克魯格曼說,唐納德?特朗普宣稱“貿易戰是好事,很容易贏”,“這個經典言論肯定會被載入史冊——但不是流芳千古的那種”。克魯格曼的意思應該是說,這個“經典的言論”大概會作為遺臭萬年的那一種,長遠流傳下去。這樣的結論未免言之過早,也不能讓人信服。人類大的社會變遷、社會進步、正義戰勝邪惡,許多都是從經濟和貿易爭端開始的,美國解放黑奴的內戰、兩次世界大戰、日本偷襲珍珠港、西方戰勝共產主義蘇聯的經濟封鎖,和用“星球大戰”拖垮蘇聯集權經濟的冷戰,都是貿易戰和經濟戰的成功戰例。如此看來,有的時候,貿易戰何嘗不是好事?

中共政權因為西方在經濟、科技、貿易上的扶持得以強大,反過來成為自由世界的威脅,成為人類文明的威脅,特朗普的貿易戰三十年來第一次讓中共低下頭來、屈膝求饒,不斷讓步、拖延與美國談判,是前所未有的,是非常杰出的成就。貿易戰的結局,誰輸誰贏,大部分人可能還看不出來,但明眼人已經看出來了,它一定會以紅朝的崩潰、中共統治的經濟基礎瓦解而收場。美國在貿易戰中,只是輕易改動關稅稅率,就導致中共經濟滑坡、產業鏈喪失,當然也贏得非常容易。對美國的不利,比如農民的損失,也由中共付出的幾百億關稅所補償;并且美國經濟持續增長,中共經濟持續滑落,克魯格曼難道視而不見?

克魯格曼認為,美國前副總統迪克?切尼(DickCheney)在伊拉克戰爭前夕的預測,“事實上,我們會以解放者的身份受到歡迎”,是一種“推動關鍵決策”的“傲慢與無知”。人們不免驚詫于這樣的指責,緣由何在?美國軍人解放了科威特和伊拉克,推翻了侯賽因獨裁政權,巴格達人民夾道歡迎美軍入城。作為美國學者,難道是在為獨裁者鳴冤叫屈?難道因為現在另外一個、最大的共產黨獨裁政權的搖搖欲墜,而兔死狐悲?

克魯格曼認定貿易戰傷害了美國;說按紐聯儲(NewYorkFed)經濟學家估計,最終,物價上漲將讓每戶美國家庭平均每年多支付逾1000美元。但是,歐洲經濟學家的研究已經表明,貿易戰導致的成本上升,90%都是由中國商家負擔,因為他們不愿失去美國市場。并且,克魯格曼的朋友、紐聯儲經濟學家所估計的物價上漲,是“最終”的、或許的結果。我們要對美國進口商和零售商的智慧和能力抱有信心,在所謂“最終”的結局到來之前,美國商家應該早已從越南、孟加拉、印度找到了替代品,因為產業鏈已經轉移到了這些國家。

克魯格曼認為特朗普總統是在“出于國內政治原因征收關稅”。不是的。恰恰相反,反對特朗普貿易戰的美國左派人士、媒體,很可能也包括克魯格曼教授,才是因為國內政治的原因在反對特朗普、反對他所做的一切——包括對中共國的貿易戰!并且,與克魯格曼教授所說的相反,“痛苦是真切的”,是中共獨裁政權感受到了切膚之痛,而不是美國;而“脅迫的效果始終就是出不來”也不是事實,事實上,中共被制裁的效果已經充分體現,中共的讓步和拖延,中共不得不購買大量美國農產品,都是貿易戰階段性的成果。

克魯格曼認為特朗普對加拿大和墨西哥征收的所有關稅,是為了迫使它們重新談判《北美自由貿易協定》(NAFTA),最終導致了一項與舊協定“極為相似”的新協定,“得用放大鏡才能看出其中的差異”。并且,克魯格曼預計,新法案可能無法在國會通過。美國國會新的會期已經開始,關于香港人權和民主的法案會優先通過,而民主黨領袖、眾議院議長南希?佩洛西(NancyPelosi)女士已經明確表示,會支持美墨加協議,因為它對美國人民有利。并且,新舊北美貿易協定的差異,也不必使用放大鏡來看,中共遠隔太平洋就已經看出來了,這是特朗普政府在全球對共產主義宣戰的一部分,是用美墨加協議斷了中共的后路,挫敗中共離間加拿大和墨西哥與美國關系的企圖,及其用南北夾擊的方式進入美國市場的努力。如果克魯格曼能夠略微放淡對特朗普的敵意,就會看出這個戰略的高明之處。

此外,克魯格曼認為美中貿易戰特朗普必敗、美國必敗,共有三個原因:第一,中共不會被美國嚇倒,中共不會屈服讓步,“認為中國會同意一項顯得在向美國屈辱投降的協議,簡直是瘋了。”第二,“全球化的結果,和每一項工業制成品都是跨越多個國家邊界的全球價值鏈的產物。比如,在中國組裝的商品征稅,但其中許多零部件來自韓國或日本,那么組裝并不會轉移到美國,而是轉移到越南等其他亞洲國家。”第三,“特朗普的貿易戰不受歡迎,事實上,它的民調結果相當糟糕——他本人也是。”

但在事實上,中共已經被美國嚇倒,所以中共才在貿易戰中進退失據,克魯格曼不能從接觸到的中共上層那里獲取訊息,而應該聽一聽中國民眾的心聲;中共也已經屈服,并且正在繼續拖延和屈服,甚至寄希望于2020年之后。再者,產業鏈離開中國,恰恰就是特朗普政府的意圖,這樣中共就會感到劇痛,所以才會讓步。轉移的產業進入美國,會帶來美國制造業的重新興起,進入亞洲其他國家,也會達到減少美國貿易順差的目的。至于說,貿易戰不受歡迎,特朗普的民調也很糟糕,就更與真實和真相相差甚遠。美國人民支持貿易戰,連國會里特朗普最激烈的反對者、包括民主黨2020候選人的絕大多數,都支持對中共強硬。特朗普的民調,在共和黨內高達94%,在全體民眾中也高達54%(拉斯穆森的調查),足以讓特朗普成功連選連任。

總而言之,克魯格曼認為美中貿易戰特朗普必定失敗、美國必定失敗,所羅列的三個原因,實際上都是站不住腳的、都是不能成立的。

相关文章

    shenyun performing arts
    Hot
    Copyright © 2010-2012 SOHCRadio All Rights Reserved.
    地址:2220 Midland Ave., Unit 87, Toronto M1P 3E6, Canada    電話:416-737-0431    電郵: sohcradio@gmail.com
    友好鏈接:希望之聲縂臺 | 巴黎生活臺 | 灣區生活台 | 澳洲生活台 | 中國事務 | 新唐人加拿大 | 大纪元欧洲网 | 看中國