调查:近八成香港现职与离职警员支持成立“独立调查委员会”

2019-09-20|来源: 希望之声

【希望之声2019年9月20日】(本台记者高健雯综合报导)「警员亲属连线」从上个月开始对现职及已离职警员进行了一份为期约一个月的问卷调查,收到151 份答卷结果显示,逾八成人认为警方对“7.21”当晚的处理手法的回应不合理,77.5%的人支持成立“独立调查委员会”,还有近七成人认为警方选择性执法,及过半数人认为警方滥用警权。

「警员亲属连线」从8月3日至9月5日期间,于网上平台邀请警察,和邮寄通函和明信片的方式至各警察宿舍及各警察部门,对警员进行了一次问卷调查。

这份「警察十问十答」调查问卷以不记名和保密之方式进行。主要调查议题包括:

1)警察对《逃犯修订条例》的意见

2)警察对7月21日“元朗恐袭”事件的意见

3) 警察对监警会/成立“独立调查委员会”的意见

4)警察对成立工会的意见

5)警队对过往清场行动处理手法的意见等。

至本月5日,「警员亲属连线」收到151份问卷回复,问卷结果显示:

72.8% 不支持政府推行《逃犯条例》
69.5% 不认为「寿终正寝」等同「撒回」
81.5% 认为 7.21 事件部署不恰当
86.7% 认为警方就7.21当晚的处理手法的回应不合理
64.2% 不认为监警会的权力可为《逃犯条例》中的警察行动查明真相
77.5% 支持成立独立调查委员会
67.5% 认为警方选择性执法
53.1%警察认为是滥用警权
43.7%警察认为是违反人权

「警员亲属连线」通过调查表示,从调查结果可见,有一定数量的警务人员对警方代表警察向外公布政治言论及对警察四大协会的意见不尽认同,反映出警方向外公布政治言论及协会的声音不能完全代表警队。个别协会发言人的言论更会进一步引起撕裂,警察协会只能为警察争取福利,并没有任何权利代表所有警员对社会事件所作出的任何评论或意见,而协会的言论从来在没有先询问警察内部获得大多数人的同意下,便使用协会之名义发布,因此协会的言论不能够真实反映警员对社会运动的意见。

因此,「警员亲属连线」要求,警方必需要向社会交代2019年7月21日“元朗恐袭”事件并成立独立调查委员会,还警队内好警察清白,挽回警队声誉;及以协会名义发表的任何政治言论必须要对相关负责人士作出适当警告,禁止协会作出令人哗然的言论。如,员佐级协会於9月16日发表声明,建议执勤警员可以「实弹枪械」制乱,及为控制局面警员使用的武力程度「可以比对方高一个层次」等。

「警员亲属连线」指出,这种言论只会引来社会恐慌,亦不会对警队的声誉及行动带来任何正面的影响。

「警员亲属连线」建议向所有警员派发问卷,调查有关成立“独立调查委员会”一事的意见,让所有警察作为持分者身分表达意见,综合内容後向政府及公众公布,并把政治问题归还给特区政府在议会解决。

相关文章

    shenyun performing arts
    Hot
    Copyright ? 2010-2012 SOHCRadio All Rights Reserved.
    地址:2220 Midland Ave., Unit 87, Toronto M1P 3E6, Canada    电话:416-737-0431    电邮: sohcradio@gmail.com
    友好链接:希望之声縂台 | 巴黎生活台 | 湾区生活台 | 澳洲生活台 | 中国事务 | 新唐人加拿大 | 大纪元欧洲网 | 看中国